www.grhpoland.fora.pl

jarasbydPSZ

Z przepisów mundurowych 1941 (wrzuconych na fejsa) wynika że:
-kopaczka była noszona pod klapą plecaka
- znak tożsamości zielony na rękę, czerwony na szyję

I jak to się ma do GRH jakoś nigdy czegoś takiego nie widziałem na żadnej rekonstrukcji.
Czy te przepisy mogły się zmienić ?
Ze względów praktycznych zostawienie kopaczki w plecaku tez ma sens.

MichalMag

A mozna prosic o zdjecia tych przepisow, jak ktos nie ma Cie na 'fejsie'? Smile

jarasbydPSZ

sa na koncie grupowym GRH POLAND Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

Paladin

Zacznijmy od tego, że to są to przepisy z ośrodka zapasowego 1 S.B.S.K., jednostki organizacyjno-szkoleniowej mającej przygotować żołnierzy do służby w linii. Myślę, że z tego powodu takie regulacje nie miały szerszego zastosowania w wojsku.

Ponadto dokument powstał w czasach, gdy oficerowie i szeregowi wciąż "donaszali" różne elementy umundurowania francuskiego, np. buty (s.4). Nie ma pewności, czy w momencie gdy przepisy powstały, Brygada była wyposażona w oporządzenia Patt. '37. Mogło być tak, że Brygada dysponowała różnymi typami oporządzeń, od Patt. '03 do oporządzeń skórzanych Patt. '14 lub webbingowych Patt. '08. Zauważ, że chlebak opisywany w instrukcji ma tylko dwie przegrody (s.2 załącznika), co może oznaczać, że był częścią oporządzenia wcześniejszego wzoru.

Nazwa "łopatko - czekanik" może oznaczać intrenching tool pattern 1908 lub bliźniaczy entrenching tool pattern 1937. Narzędzia tego typu wycofano z użytku w 1923 roku, a przywrócono dopiero w 1941, czyli w roku wydania wspominanego dokumentu. Być może (choć to tylko moje gdybanie) w 1941 roku żołnierze otrzymali nowe łopato-kopaczki do starych oporządzeń, w związku z czym musieli je nosić zatknięte pod klapą plecaka.

Jeżeli jednak 1 SBSK była wyposażona w oporządzenia Patt. '37, to zapis z przepisów mundurowych byłby niezgodny z Regulaminem Piechoty IIa Musztra, wydanym w 1941 roku przez komisję regulaminową. Na stronie 51 tego dokumentu pokazano łopatkę przywieszoną do szelek obok bagnetu z lewej strony oporządzenia. Również angielski Instructor's Handbook on Fieldcraft and Battledrill, strony 47-48, który z pewnością został przetłumaczony na język polski, przeczy takiej logice noszenia kopaczki.

Tak czy inaczej, sposób noszenia oporządzenia opisany w przepisach mundurowych miałby sens, gdyby żołnierze zabierali swoje plecaki do walki lub na wysunięte pozycje.

Dlatego uważam, że tej informacji zaczerpniętej z przepisów mundurowych, nie należy traktować poważnie w kontekście oporządzenia Patt. '37.